פוסטים מאת

,

הערת אזהרה (ובכלל זה הערת אזהרה “שלילית”) מקנה לזכאי ע”פ ההתחייבות מעמד של נושה מובטח בעל עדיפות על פני נושיו של בעל המקרקעין שפשט את רגלו

ביום 29.12.2020 ניתן פסק הדין בע”א 3042/19 אביחי ורדי, נאמן לנכסי יצחק יפה נ’ אלימלך רייכמן (פורסם ב”נבו”) אשר דחה ערעור על פסק דינו של ביהמ”ש המחוזי בו נקבע כי למשיב 1 בערעור יש מעמד של נושה מובטח בהליכי פש”ר בשל קיומה של הערת אזהרה שלילית שנרשמה לטובתו על נכס מקרקעין של החייב. פסק הדין של […]

, ,

צמצום הלכת אפרופים ביחס לחוזים מסחריים בין גופים עסקיים

ביום 20.11.2019 נתקבל פסק דינו של בית המשפט העליון בע”א 7649/18 ביבי כבישים עפר ופיתוח בע”מ נ’ רכבת ישראל בע”מ, במסגרתו צמצם בית המשפט העליון באופן משמעותי את תחולתה של “הלכת אפרופים” ביחס ל”חוזים סגורים” בין צדדים עסקיים. במקרה האמור, דובר בחוזה עבודות לשדרוג מסילות רכבת שנחתם בין הצדדים, אשר במסגרתו נוצר פער גדול בין […]

,

בית המשפט ביטל נישול של יזם מאחזקותיו ללא תמורה, בחברה שביצעה “אקזיט”, בעילת העושק. על החשיבות של עריכת הסכם מייסדים וגיבוש הסדרי- Repurchase/Reverse Vesting בין יזמים

(*עדכון – ביום 4.10.2020 בוטל פסק הדין בהסכמת הצדדים (על פי הליך גישור שהתנהל ביניהם), במסגרת ערעורים שהוגשו לבית המשפט העליון. פרטי ההסכמה נותרו חסויים.) ביום 6.8.2019 מסר בית המשפט המחוזי בתל אביב (כב’ הש’ מגן אלטוביה) את פסק דינו החשוב ואולי אף התקדימי בת”א 36969-12-15 משה בן אבו נ’ נתנאל דוידי, אורי אלטר ופאלו […]

, ,

נדחו ערעורים ובקשה לקיום דיוף נוסף בסוגיית החבות בהיטל עובדים זרים

בחודש מאי עדכון 4.6.2018 במסגרת דנ”א 8496/17 ישרוטל נ’ פקיד שומה אילת נדחו בקשות לדיון נוסף על החלטת בית המשפט העליון במסגרת ע”א 4946/16, כאשר בית המשפט קובע כי: “לאחר עיון בכתבי טענות הצדדים, כמו גם בבקשות ההצטרפות, הגעתי למסקנה כי דין הבקשות להידחות. כפי שנפסק לא אחת, הליך הדיון הנוסף הוא הליך חריג השמור לאותם מקרים […]

, ,

החלטת מיסוי 2775/18 – ביטול אופציות שהבשלתן תלוית אירוע אקזיט והקצאתן במסלול רווח הון באמצעות נאמן שבסעיף 102 לפקודה

העובדות   חברה פרטית תושבת ישראל העוסקת במחקר ופיתוח רפואי (להלן: “החברה הישראלית”) הנה חברה בת בבעלות מלאה (100%) של חברה פרטית תושבת הולנד )להלן: “חברת האם”). חברת האם הקצתה אופציות לעובדי החברה הישראלית, שאינם בעלי שליטה כהגדרת המונח בסעיף 102 לפקודת מס הכנסה (להלן: “הפקודה“, “העובדים” בהתאמה) אופציות הניתנות למימוש למניות חברת האם, וזאת […]

, ,

החלטת מיסוי 2775/18 – אופציות לעובדים – ביטול אופציות שהבשלתן תלוית אירוע אקזיט והקצאתן במסלול רווח הון באמצעות נאמן שבסעיף 102 לפקודה – החלטת מיסוי בהסכם

העובדות חברה פרטית תושבת ישראל העוסקת במחקר ופיתוח רפואי (להלן: “החברה הישראלית”) הנה חברה בת בבעלות מלאה (100%) של חברה פרטית תושבת הולנד (להלן: “חברת האם”). חברת האם הקצתה אופציות לעובדי החברה הישראלית, שאינם בעלי שליטה כהגדרת המונח בסעיף 102 לפקודת מס הכנסה (להלן: “הפקודה“, “העובדים” בהתאמה) אופציות הניתנות למימוש למניות חברת האם, וזאת מכוח […]

, ,

החלטת מיסוי 2775/18 – אופציות לעובדים – ביטול אופציות שהבשלתן תלוית אירוע אקזיט והקצאתן במסלול רווח הון באמצעות נאמן שבסעיף 102 לפקודה – החלטת מיסוי בהסכם

העובדות חברה פרטית תושבת ישראל העוסקת במחקר ופיתוח רפואי (להלן: “החברה הישראלית”) הנה חברה בת בבעלות מלאה (100%) של חברה פרטית תושבת הולנד )להלן: “חברת האם”). 2.        חברת האם הקצתה אופציות לעובדי החברה הישראלית, שאינם בעלי שליטה כהגדרת המונח בסעיף 102 לפקודת מס הכנסה (להלן: “הפקודה“, “העובדים” בהתאמה) אופציות הניתנות למימוש למניות חברת האם, וזאת […]

,

“חזקת השקר” בדיני ראיות – מי שמשקר ביודעין בדבר אחד, משקר בכל עדותו, ויש לפסוק לחובתו

במסגרת ע”א  765/18 הובא בפני בית המשפט העליון ערעור  ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי חיפה בת”א   3956-06-15 מיום 10.12.2017 (שניתן על ידי כבוד השופטת י’ קראי-גירון) בגדרו התקבלה תביעתו של המשיב 1 בערעור, ובית המשפט הורה על רישומו של המשיב 1 כבעלים של זכויות בדירה בחדרה. המערער (אחיו למחצה של המשיב 1) […]

, ,

ניסוח סעיפי “שינוי מהותי לרעה”/”אירוע שלילי מהותי” (Material Adverse Event) בהסכמי מיזוג/רכישה של חברות מחייבים זהירות יתרה –בית המשפט של דלאוור אפשר לקונה לבטל הסכם מיזוג עקב “אירוע מהותי שלילי”

בפ”ד Akorn, Inc. v. Fresenius Kabi AG  שניתן ביום 1.10.2018, מסר בית משפט בדלאוור (Court of Chancery), שפסיקותיו מנחות בתי משפט רבים בעולם בנושאי תאגידים, החלטה תקדימית אשר מתירה לקונה לבטל הסכם מיזוג עקב התרחשותו של “אירוע מהותי שלילי” (או קיומה של “שינוי מהותי לרעה”) בעסקי התאגיד הנרכש. הסכסוך בין הצדדים נבע מהסכם בו התקשרה חברת […]