• Mail
  • Rss
  • LinkedIn
Barak, Mintus - Law Office ברק, מינטוס - עורכי דין
  • דף הבית
  • הצוות
    • יאיר מינטוס, עו”ד
    • אמיר ברק, עו”ד
  • תחומי התמחות
    • משפט אזרחי מסחרי
    • עבירות כלכליות
      • מיסים
      • דיני עבודה
      • גז ודלק
      • קניין רוחני/סימני מסחר
      • פרמצבטיקה
      • גידולים חקלאיים
      • עתיקות
    • איכות הסביבה
      • גישור סביבתי
      • מים
      • רעש
      • אוויר
      • ריח
      • חומרים מסוכנים 
      • אריזות ופסולת אלקטרונית
      • תחנות מעבר
      • תביעות סביבתיות
      • רשויות מקומיות
      • אחריות תאגידים ומנהלים 
      • עיצומים כספיים  
    • חברות והיי טק
    • מכרזים ועתירות מנהליות
    • זכויות ילדים
      • זכויות ילדים – צרכים מיוחדים ושילוב
      • ועדת השמה – חוק חינוך מיוחד
      • ועדת ערר מחוזית – חוק חינוך מיוחד
      • מעונות יום שיקומיים
      • נגישות
    • ליטיגציה (ייצוג בערכאות)
    • דיני עבודה
  • חדשות ומאמרים
  • קישורים שימושיים
  • צור קשר
  • English
  • חיפוש באתר
  • תפריט תפריט

hammer7

20 בינואר 2015/על ידי Yair Mintus
שתפו את הפוסט
  • שתף ב Facebook
  • שתף ב LinkedIn
https://www.bmadv.co.il/wp-content/uploads/2019/06/bmlogo-3.png 0 0 Yair Mintus https://www.bmadv.co.il/wp-content/uploads/2019/06/bmlogo-3.png Yair Mintus2015-01-20 13:16:162015-01-20 13:16:16hammer7

פוסטים אחרונים:

  • הערת אזהרה (ובכלל זה הערת אזהרה “שלילית”) מקנה לזכאי ע”פ ההתחייבות מעמד של נושה מובטח בעל עדיפות על פני נושיו של בעל המקרקעין שפשט את רגלו

  • צמצום הלכת אפרופים ביחס לחוזים מסחריים בין גופים עסקיים

  • בית המשפט ביטל נישול של יזם מאחזקותיו ללא תמורה, בחברה שביצעה “אקזיט”, בעילת העושק. על החשיבות של עריכת הסכם מייסדים וגיבוש הסדרי- Repurchase/Reverse Vesting בין יזמים

  • נדחו ערעורים ובקשה לקיום דיוף נוסף בסוגיית החבות בהיטל עובדים זרים

  • החלטת מיסוי 2775/18 – ביטול אופציות שהבשלתן תלוית אירוע אקזיט והקצאתן במסלול רווח הון באמצעות נאמן שבסעיף 102 לפקודה

  • החלטת מיסוי 2775/18 – אופציות לעובדים – ביטול אופציות שהבשלתן תלוית אירוע אקזיט והקצאתן במסלול רווח הון באמצעות נאמן שבסעיף 102 לפקודה – החלטת מיסוי בהסכם

  • החלטת מיסוי 2775/18 – אופציות לעובדים – ביטול אופציות שהבשלתן תלוית אירוע אקזיט והקצאתן במסלול רווח הון באמצעות נאמן שבסעיף 102 לפקודה – החלטת מיסוי בהסכם

  • החלטת מיסוי 2775/18 – אופציות לעובדים – ביטול אופציות שהבשלתן תלוית אירוע אקזיט והקצאתן במסלול רווח הון באמצעות נאמן שבסעיף 102 לפקודה – החלטת מיסוי בהסכם

  • “חזקת השקר” בדיני ראיות – מי שמשקר ביודעין בדבר אחד, משקר בכל עדותו, ויש לפסוק לחובתו

  • ניסוח סעיפי “שינוי מהותי לרעה”/”אירוע שלילי מהותי” (Material Adverse Event) בהסכמי מיזוג/רכישה של חברות מחייבים זהירות יתרה –בית המשפט של דלאוור אפשר לקונה לבטל הסכם מיזוג עקב “אירוע מהותי שלילי”

  • סולקו על הסף תביעות מפרקי “בטר פלייס” נגד הדירקטורים ונושאי המשרה ב”בטר פלייס” – מכוח כלל “שיקול הדעת העסקי”

  • מהו הסדר המס שיחול ביחס לאופציה שהוענקה למשקיע לרכישת אופציות שהוענקו לעובדים ונותני שירותים לפי סעיפים 102 ו-3(ט) לפקודה?

  • החלטת מיסוי – לא ניתן להחליף בדיעבד מסלול הקצאת אופציות מהקצאה לפי סעיף 3(ט) (נותן שירותים) לסעיף 102 (עובד)

  • המדריך לתקנות הגנת הפרטיות (אבטחת מידע) שנכנסו לתוקפן במאי 2018

  • יתרונות הסכמי ה-SAFE על הסכמי הלוואה המירה- Convertible Loan Agreements

  • מיסוי מנגנוני Reverse Vesting ו- Holdback  על מייסדי החברה ועובדי מפתח – חוזר מס הכנסה מספר 5.2017

  • החלטות מיסוי 6539/17 – מיסוי אופציות של עובדים ישראליים בניוד (שביצעו Relocation לחו”ל, או אשר שבו לישראל)

  • אושרו תקנות הגנת הפרטיות (אבטחת מידע), התשע״ז-2017

  • נוהל פיקדון לעובדים זרים שהם מסתננים של רשות האוכלוסין וההגירה – מאי 2017

  • בית המשפט העליון: אין חובה לפרסם נוהל פנימי לבדיקת הצעות במכרז, ואין לפסול מכרז בשל שינוי הנוהל

  • מתי ניתן להעסיק בשכר גלובלי ולשלם גמול שעות עבודה גלובליות? בית הדין הארצי לעבודה מונה את 5 התנאים המרכזיים לכך

  • ועדת הכספים אישרה את נוסח התקנות להסדרת תחום מימון ההמונים בישראל, 20 במרץ 2017

  • למעסיק אסור לכפות על עובדים לעשות שימוש בשעון ביומטרי, אלא בכפוף להסכמתם, ובהתקיים תנאים נוספים לכך

  • מה דינה של הגנת אי דילול אחזקות בהסכם מייסדים שלא אושרה על ידי החברה?

  • עורך דין אחראי לנזקי הצד שכנגד בגין מצג שווא שהעניק לו ואשר הביא להתקשרותו בעסקה

  • תזכיר חוק השותפויות, התשע”ז-2016

  • אופציות שהוענקו לחברה, בגין שירותי ניהול שניתנו על ידי בעלי החברה באופן אישי, ימוסו לפי סעיף 3(ט)

  • בית המשפט העליון: הימנעות מחלוקת דיבידנד יכולה להוות קיפוח מיעוט על פי סעיף 191 לחוק החברות

  • הנחיות הרשות למשפט, טכנולוגיה ומידע בדבר שימוש במצלמות מעקב במקום העבודה ובמסגרת יחסי עבודה

  • על אף תיקון החוק בדצמבר 2015 – תחום מימון ההמונים לחברות בישראל עדיין אינו חוקי, עד להתקנת תקנות

  • זכות וטו בהסכם בעלי מניות הינה זכות הסכמית תקפה הניתנת למימוש על ידי בעל מניות, גם אם חדל לכהן כדירקטור

  • ניתן להקצות אופציות למניות בכורה לעובדים במסלול רווח הון – החלטת מיסוי 6938/16

  • האחריות האישית של מנהל בקרן השקעות להפסדים או אובדן השקעה

  • תיקון חוק חופשה שנתית – תיקון מס’ 15 – הוספת שני ימי חופשה

  • בית המשפט המחוזי: הסכם אופציה לרכישת מניות, שסווג ככזה משיקולי מס של המוכר, אינו הסכם מכר מניות, אפילו הניחו הצדדים כי בעלת האופציה אכן תממשה

  • האם יזם אחראי אישית בגין מצגי שווא של החברה בעסקת הון סיכון? בית המשפט המחוזי דחה תביעה אישית נגד יזם בשל מצגי החברה בעסקת הון סיכון, וכן העניק תוקף להגבלות על זכות התביעה של משקיע (היקף המצגים, הפרה מהותית בלבד, תקופת התביעה ועוד).

  • העליון: אסיפה כללית בחברת פרטית רשאית ליטול סמכויות מהדירקטוריון במצב של “קיפאון” וחוסר יכולת להגיע להחלטות בהסכמה

  • אושר החוק לעידוד השקעות “מימון המונים” – Crowdfunding – דצמבר 2015

  • תגמול עובדים באמצעות אופציות פנטום Phantom Options

  • מימון או השקעה מבוססי הכנסות Royalty Based Financing

  • גם מכירה לבעל מניות קיים כפופה לזכות סירוב ראשונה. בית המשפט קובע מהן תוצאות הפרת זכות סירוב ראשונה כלפי בעל מניות בגין מכירת מניות ומכירת זכויות מכוח הלוואה המירה

  • מתמודד במכרז מחויב להגיש עתירה מינהלית למימוש זכייתו, כתנאי להגשת תביעת פיצויים מנהלית בשל המכרז

  • חברה חייבת ליישם ולממש תוכניות אופציות ולבצע הענקה בפועל, תוך 90 ימים מחתימת הסכם עבודה הכולל סעיף הענקת אופציות

  • הלוואות קבוצתיות מן הציבור הרחב למימון פרוייקטי תמ”א 38 – חייבות תשקיף אפילו חולקו לקבוצות בנות פחות מ-35 אנשים השונות בתנאיהן המסחריים

  • האם הוגן כי זכות עדיפות בפירוק (Liquidation Preference) תעניק לבעליה את כל התמורה ממכירת/מיזוג חברה ותשלול תמורה מבעלי מניות אליהן לא צמודה הזכות?

  • האם מימוש זכות מצרנות (Preemptive) או אי דילול (Anti Dilution) מהווה אירוע מס?

  • האם מותר להחתים יזמים, מייסדים או עובדים על הסכמי ומנגנוני רכישה מחדש ( Repurchase or Reverse Vesting) של המניות שברשותם?

  • בית המשפט המחוזי בתל אביב ביטל את חסימת תוכנת פופקורן – ביטל צו ארעי שניתן לבקשה זיר"ה כנגד ספקיות האינטרנט למניעת שימוש בתוכנת "פופקורן" Popcorn

  • ‘הזכות להישכח’ – גוגל חייבת למחוק ולהסיר תוצאות חיפוש ופרסומים מעוולים (לשון הרע) לאחר קבלת הודעה מהנפגע, אף ללא צו שיפוטי – מחויבת לעמוד בכלל ה"הודעה והסרה" (notice & take down) בדומה למנהלי אתרים ופורומים

  • פ"ד אייס: זכות סירוב ראשונה הינה זכות קניינית עבירה (ניתנת להעברה), אלא אם הוגבלה מפורשות

  • החלטת מיסוי 3385/15 : חישוב שווי ההטבה במנגון התאמה לחלוקת דיבידנד במסלול הכנסת עבודה

  • החלטת מיסוי 5359/15 – מימוש אופציות במנגנון מימוש נטו (Net Exercise) במסלול הכנסת עבודה

  • החלטת מיסוי – הקצאת יחידות RSU לעובדים

  • החלטת מיסוי – הסדר למימוש אופציות בשיטת ה-Net Exercise

  • מיסוי הוני של אופציות לעובדים בעת רכישה של החברה תמורת מניות ומזומן, לפני תום תקופת החסימה

  • בית המשפט העליון דן בשאלה מתי והאם זכאי רוכש קרקע/דירה, שהוטעה ביחס לשוויים, לפיצוי מוסכם או אובדן רווח צפוי

  • בית המשפט העליון פסק על ביטול מכירת מניות לצד ג' שהינו חברה מתחרה, על אף היעדרה של זכות סרוב ראשונה בהסכם בעלי המניות

  • פרילנסר שהוכר כעובד – מתי תקום זכות השבה וקיזוז למעביד?

  • החשיבות בעריכת הסכם מייסדים: בית המשפט קובע מה שיעור האחזקות לו ראוי יזם בחברת הזנק טכנולוגית, שסיים עבודתו עבור המיזם טרם התקשרות בהסכם השקעה עם משקיע

  • צילום עובד במצלמה על ידי המעביד, ללא ידיעתו, מהווה פגיעה אסורה בפרטיות העובד ומזכה את העובד להתפטר בדין פיטורים

  • Hearing Prior to Termination Under Israeli Law – Short Summary

  • תיקון חוק הודעה לעובד כך שיחול אף על הליכי "מיון לעבודה"

  • האם זכות סרוב ראשונה בין בעלי מניות חלה אף בהעברת מניות עקיפה בתאגיד המחזיק במניות החברה?

  • האם לעובד מותר לחדור לתיבת המייל של המעביד? האם מותר להציג מיילים אלו כראיות בבית הדין לעבודה?

  • סטארטאפים יקרים: זהירות הלוואת גישור (Bridge Loan)/הלוואה המירה (Convertible Loan)

  • יישום מנגנוני "העדפת פירוק" (Liquidation Preference) ו"אי דילול" (Anti Dilution) בעת מכירת מניות החברה

  • "חברות הארנק" – בית המשפט המחוזי בתל אביב קובע מתי יש לראות בתשלומים ששולמו לחברה בגין דמי ניהול, משום הכנסת עבודה שהתקבלה אצל המנכ"ל (בעלי החברה) באופן אישי

  • נדחתה בקשתה של עובדת עיריית לוד, שהביעה שמחה בפייסבוק נוכח הרג 13 חיילים במבצע "צוק איתן" , למניעת פיטוריה

  • האם ניתן לעקוב ולנטר אחר מיקום רכבי עובדים באמצעות GPS או מערכת מיקום אחרת?

  • פ"ד הצלחה נ' כהן – חובה לבצע הצעת רכש במעבר ל"החזקה ביחד" של ניירות ערך היוצרת דבוקת שליטה

  • האיסור על שינוי תנאי המכרז או ביטולם לאחר קבלת ההצעות במכרז

  • זכות העיון במסמכי מכרז וטענת החיסיון

  • פסילת הצעה במכרז בגלל ערבות בנקאית מיטיבה – פסק דין אפקון נ' ליד בקרה ואח'

  • פסק הדין בעניין רופא- עובד שסווג באופן שגוי כעצמאי יהיה זכאי לכל הזכויות הכספיות שנשללו ממנו בגלל הסיווג

  • בית הדין פסק פיצוי בסך 18 משכורות בגין פיטורים שלא כדין ואי עריכת שימוע כדין

  • עו"ד יאיר מינטוס ייצג את חברת ג’יראפיק בהסכם רישיון הסכם עם חברת סמסונג – אוגוסט 2014

  • עו"ד יאיר מינטוס ייצג את חברת IOImage במיזוגה עם חברת DVTel – ינואר 2010

  • ביהמ"ש העליון מחיל את הגנת "תקנת השוק" על קניה ממוכר שלזכותו רשומה הערת אזהרה בלבד; על הקונה להראות ולהוכיח כי בדק ובחן כראוי את עסקת היסוד בין הבעלים הרשום למי שלזכותו רשומה.

  • החלטת מיסוי 1815/09 – התנאים לשינוי מסלול הענקת אופציות לבעלי שליטה מסעיף 3(ט) לסעיף 102

  • החלטת מיסוי 5874/14 – מימוש אופציות לעובדים לפי סעיף 102 מתוך מניות רדומות של החברה, כמוהו כהקצאה

  • פיצול הדיון בתביעות לשון הרע וסדר הבאת הראיות כאשר הפרסום אינו מוכחש

  • פסיקת בתי הדין ביחס ליכולתם של מעבידים לעיין בהודעות דואר אלקטרוני של עובדיהם (טרם פסיקת בית הדין הארצי)

  • האם יכולים מעבידים לעיין בתיבות הדואר האלקטרוני של עובדיהם?

  • האם מעבידים יכולים לעיין בהודעות דואר אלקטרוני של עובדיהם? – הוראות ההסכם הקיבוצי

  • General Principles of Israeli Labor Laws

  • בית המשפט המחוזי ביטל העברת מניות בחברה עקב היותה של העסקה עסקת משכון מוסווית, אשר בגינה לא נרשם שעבוד כדין אצל רשם החברות

  • פסק דין תרו נ' סאן  – בית המשפט קובע: אין צורך בהצעת רכש מיוחדת בעת רכישת שליטה בחברה המבוצעת בשלבים



קראו עוד...

כתובתנו:

רח’ היצירה 3, רמת גן 5252141

טל: 03-6243366 פקס: 03-6243366

office@bmadv.co.il

קטגוריות

  • דיני עבודה
  • חברות והיי טק
  • כללי
  • ליטיגציה
  • מכרזים
Barak, Mintus - Advocates
  • Mail
  • Rss
  • LinkedIn
  • Home
  • Our Team
  • Areas of Expertise
  • Useful Links
  • Contact us
  • EnglishEnglish
גלול למעלה

משרד עו"ד ברק-מינטוס

אנא פרטו פנייתכם ונשיב בהקדם...

תודה על פנייתכם. נשיבכם בהקדם.

אנא השאירו כתובת דוא"ל כדי שנוכל להשיב

Oops, something went wrong. Try us again later.

הודעתכם נשלחה בהצלחה. נשיבכם בהקדם